GMO ja ympäristövaikutukset


GMO: ien aihe on polarisoiva. GMO:ien kannattajat väittävät, että GMO:t eivät ole vain turvallisia meille ja ympäristölle, vaan myös mahdollisesti erittäin hyödyllinen kehitys. 

GMO ja ympäristövaikutukset

GMO:ien vastustajat väittävät, että ympäristöllemme kohdistuvien kielteisten vaikutusten riski on suuri ja erittäin vaikea ennustaa. On tärkeää selvittää mahdollisten vaurioiden laajuus ympäristöllemme GMO-geenien leviämisestä luonnonvaraisiin kasveihin ja mikrobeihin. GM-kasveilla voi olla lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksia ympäristöön.

Kasveihin tehdään erilaisia ​​muutoksia. Yleisimpiä muutoksia ovat torjunta -aineiden vastustuskyky, taudinkestävyys ja kuivuuden sietokyky. Muita, pinnallisempia muutoksia voidaan tehdä viljelykasveihin, joita kohtaamme säännöllisesti.

Joitakin mahdollisia ympäristövaikutuksia ovat: 

  • ei-toivottu valinta
  • ei -toivottu muutos geeniekspressiossa
  • Ei-toivottu vaikutus ei-muuntogeenisiin rikkaruohoihin, tuholaisiin tai taudinaiheuttajiin
  • Selviytyminen ja pysyvyys aiotun alueen ulkopuolella
  • Myrkyllisten aineiden tuotanto "muille kuin kohde-organismeille".
  • "Vaakasuuntainen geenisiirto"

Tiedemiehet ovat antaneet näille viljelykasveille torjunta-aineresistenssin, mikä on aiheuttanut kiistaa, kun Roundupin kaltaisia ​​torjunta-aineita ruiskutetaan liikaa. Käyttämällä niin suuria määriä kemikaaleja rikkakasvien torjuntaan viljelykasveissa rikkaruohot alkavat kehittää omaa vastustuskykyään torjunta -aineita vastaan ​​ja siten luoda "superrikkakasveja". Tätä ilmiötä kutsutaan geeninsiirroksi. 

Tuulen, eläinten ja maatalouslaitteiden aiheuttama siementen leviäminen ja siitepölyn siirtyminen edistävät geeninsiirtoa.

On olemassa monia tutkimuksia, joissa tarkastellaan GMO:ien mahdollisia ympäristö- ja ekologisia riskejä. Nämä tutkimukset osoittavat lisääntyneen hybridisaatioriskin GMO-kasvien välillä. 

Tämä heikentää tutkijoiden hallintaa muuntogeenisten viljelykasvien suhteen ja johtaa rikkakasvilajien kehittymiseen, jotka kantavat geneettistä muuntelua (kuten torjunta-aineresistenssiä). Kun rikkaruohot hankkivat torjunta-aineresistentin DNA:n muuntogeenisistä viljelykasveista, tämä kumoaa täysin viljelykasvien muokkaamisen tarkoituksen.

Vaikka näistä kielteisistä ympäristövaikutuksista on olemassa joitain laajalti hyväksyttyjä todisteita, eikä päinvastaisesta ole todisteita, on olemassa vakuuttavia tilastoja mahdollisista ympäristöhyödyistä.

  • Torjunta- ja hyönteismyrkkyjen käytön vähentäminen
  • Vähentyneet kasvihuonekaasupäästöt

Todisteet ovat osoittaneet, että torjunta-aineiden ja hyönteismyrkkyjen käyttö on vähentynyt merkittävästi GM-kasvien käyttöönoton myötä. Brookes ja Barfoot viittaavat maailmanlaajuiseen suuntaukseen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä GMO:ien lisääntyneen käytön jälkeen. 

He selittävät, että kasvin DNA:ssa viljellyt tuholaisten vastustuskyky ja karkotusominaisuudet ovat johtaneet torjunta- ja hyönteismyrkkyjen käytön vähenemiseen. Tämä maailmanlaajuinen väheneminen torjunta -aineiden käytön määrässä ja tiheydessä tarkoittaa sitä, että vähemmän torjunta -aineiden ruiskutuskertoja vähentää polttoaineen käyttöä ja vähentää kasvihuonekaasupäästöjä.

Tällaisen monimutkaisen asian osalta yksi asia on selvä: GMO: ien käyttöä ja niiden ympäristövaikutuksia (positiivisia tai negatiivisia) on mitattava tehokkaasti, jotta voimme eristää suuntaukset ja saada selkeämmän vastauksen siitä, ovatko ne.

Älä epäröi ottaa yhteyttä asiantuntijatiimiimme saadaksesi yksityiskohtaista tietoa GMO -vapaa- ja ei -GMO -merkinnöistä ja -sertifikaateista tai hakea sertifiointia.