Vahva oppositio on kehittynyt maatalouden geenitekniikkaa vastaan ​​ympäri maailmaa, erityisesti joissakin Euroopan unionin (EU) maissa. Tämä muutos johti EU: n lykkäämiseen ja avoimiin vastatoimiin sekä vihamielisyyteen tuoduille geneettisesti muunnetuille (GM) tuotteille. 

Miten tämä voimakas vihamielisyys voidaan selittää, kun monet laitokset ovat esittäneet bioteknologiaa, mukaan lukien geenitekniikka, alusta alkaen erittäin myönteisessä valossa ja pitävät sitä edelleen erittäin lupaavana? Tämän oppositioliikkeen parempi ymmärtäminen on hyödyllistä yhdessä sen määräävien tekijöiden, perustan ja seurausten ymmärtämisen kanssa.

Vuoden 1996 lopusta lähtien, jolloin GMO -aiheista julkistettiin laajalti, luottamus instituutioihin ja tiettyyn teknologiseen kehitykseen oli vähentynyt. 

Yleisö on todellakin erityisen huolissaan saastuneesta verestä (HIV), Mad Cow -taudista, asbestista jne. merkitty voimakkaasti eri aiheilla, kuten Nämä ongelmat aiheuttivat voimakasta epäluottamusta ja saivat yleisön uskomaan, että yritykset ja viranomaiset jättävät toisinaan huomiotta terveysriskit suojellakseen taloudellisia tai poliittisia etuja. 

Myöhemmin muuntogeenisistä organismeista (eli luvista, tuonnista, merkinnöistä, vaikutuksista jne.) Keskusteluja julkistettiin edelleen laajalti elintarviketurvallisuuskysymyksistä (esim. BSE, listerioosi jne.). Lisäksi kun saastumis- ja turvallisuuskysymykset nousivat esiin, liike, joka kritisoi maatalous- ja elintarvikejärjestelmän liioittelua, kasvoi. 

Tiedotusvälineet ja julkinen keskustelu ovat yhä kriittisemmin suhtautuneet GMO: iin. Tästä syystä tiedot GMO: ista ovat usein olleet ja ovat edelleen kriittisiä tai negatiivisia.

Älä epäröi ottaa yhteyttä asiantuntijatiimiimme saadaksesi yksityiskohtaista tietoa GMO -vapaa- ja ei -GMO -merkinnöistä ja -sertifikaateista tai hakea sertifiointia.